Urząd dzielnicy nie pozwala radnym prowadzić „agitacji wyborczej”. Ale wyborów nie ma

– Decyzja ta wynikała z charakteru planowanego wydarzenia. Na podstawie dostępnych informacji, w tym komunikatów publikowanych w mediach społecznościowych, spotkanie miało wyraźnie polityczny charakter i nie mogło zostać zakwalifikowane jako wykonywanie mandatu radnych dzielnicy. Wskazywało natomiast na działania o charakterze agitacyjnym, związane z tworzeniem programu politycznego jednej z partii – twierdzi Paulina Borzęcka.

Agitacja wyborcza czy wykonywanie obowiązków?

Jak dodaje, podstawą decyzji są obowiązujące przepisy prawa, w szczególności art. 108 Kodeksu wyborczego, który zabrania prowadzenia agitacji wyborczej na terenie urzędów administracji samorządu terytorialnego, w tym również na terenach pozostających w ich zarządzie.

Z takimi argumentami nie zgadzają się radni PiS. – Po pierwsze, nie mamy obecnie żadnych wyborów, więc pomysł z agitacją wyborczą jest zupełnie chybiony – mówi radny Bittel.

– Poza tym spotkanie posła z mieszkańcami nie jest żadną agitację tylko częścią jego pracy parlamentarnej. A obowiązkiem władzy samorządowej jest pomaganie przedstawicielom parlamentu w wykonywaniu ich obowiązków. Ciężko więc znaleźć tu jakikolwiek sens – dodaje.